成缆机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
成缆机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

【资讯】诉讼时效所余时间不多投资者欲维权须马上行动

发布时间:2020-10-17 01:46:51 阅读: 来源:成缆机厂家

诉讼时效所余时间不多 投资者欲维权须马上行动

2015年2月11日,珠海中富发布公告称,公司收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》。中国证监会认定,珠海中富存在以下两大违法事实。宋一欣律师表示,根据司法解释规定和处罚决定,符合下列条件者可以起诉索赔:在2012年12月10日至2013年8月2日期间买入珠海中富,并且在2013年8月3日之后卖出股票或继续持有股票的投资者。

珠海中富:

因误导性陈述受罚

2015年2月11日,珠海中富发布公告称,公司收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》。中国证监会认定,珠海中富存在以下两大违法事实。

首先,公司临时信息披露对相关财务数据存在误导性陈述。2012年12月10日,公司在其《关于对收购子公司少数股东权益暨关联交易方案进行调整的公告》中使用2012年9月的数据对拟收购的48家子公司的财务状况进行说明,未使用2012年10月的数据。据悉,珠海中富48家子公司2012年1月至9月净利润8638.25万元,1月至10月净利润6671.47万元。因此,上述行为违反了《证券法》第六十三条的相关规定。

其次,公司临时信息披露和向监管机构的报告存在虚假记载。经查,北京恒信德律资产评估有限公司在对珠海中富48家子公司的股东权益价值进行评估时没有前往珠海中富48家子公司现场开展评估工作。

2012年12月25日,珠海中富发布《董事会关于收购子公司少数股东权益暨关联交易相关事项的公告》披露:“评估程序完备”,“外勤工作期间(2012年3月14日至2012年4月30日),深入被评估企业现场进行调查核实的基础上展开具体评估测算”。

同日,珠海中富向中国证监会广东监管局报送《关于收购子公司少数股东权益暨关联交易相关事项自查报告》,表示“评估程序完备”,“外勤工作期间(2012年3月14日至2012年4月30日),深入被评估企业现场进行调查核实的基础上展开具体评估测算”。

珠海中富《关于收购子公司少数股东权益暨关联交易相关事项的公告》披露评估机构履行了现场调查程序和向中国证监会广东监管局报告评估机构履行了现场调查程序属虚假记载。因此,珠海中富的上述行为违反了《证券法》第六十三条的相关规定。

根据相关事实和证据,中国证监会认为,珠海中富应当披露48家子公司最新的经营业绩,但其披露的是48家子公司前三季度的经营业绩。其48家子公司2012年1月至10月净利润较1月至9月净利润有较大幅度下降,对投资者的投资行为可能产生影响。因此,珠海中富2012年12月10日披露的《关于对收购子公司少数股东权益暨关联交易方案进行调整的公告》中的相关数据构成误导性陈述。另外,公司2012年12月25日临时信息披露和向监管机构的报告存在虚假记载。

因此,中国证监会决定,责令珠海中富改正,给予公司警告,并处以30万元罚款;对相关负责人给予警告,并分别处以3万元至5万元罚款。

根据《证券法》及最高法院虚假陈述司法解释规定,上市公司因虚假陈述受到证监会行政处罚,权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。

为维护广大因虚假陈述受损投资者的合法权益,上海天铭律师事务所宋一欣律师、浙江裕丰律师事务所厉健律师向曾经购买过“珠海中富”股票并遭受虚假陈述损害的投资者联合征集诉讼委托,拟代理投资者索赔。

宋一欣律师表示,根据司法解释规定和处罚决定,符合下列条件者可以起诉索赔:在2012年12月10日至2013年8月2日期间买入珠海中富,并且在2013年8月3日之后卖出股票或继续持有股票的投资者。

厉健律师提醒,拟起诉索赔的投资者应提供身份证复印件、股东卡复印件、加盖证券公司营业部印章的股票交易对账单原件(从第一次买入公司股票打印到现在)、联系电话手机号码及地址邮编。免费审核后,律师将对符合索赔条件、决定委托诉讼的投资者,进一步提供相关诉讼文件。

汉王科技案:

诉讼时效仅余五月

中小投资者诉汉王科技证券虚假陈述赔偿纠纷一案又有新动向。据悉,北京市第一中级人民法院进行开庭审理,原、被告双方围绕投资者损失是何因素导致展开激辩。庭后,双方均表达调解意愿,能否顺利达成调解尚需进一步协商。

早在2011年12月23日,汉王科技公告称,公司涉嫌信息披露违法违规,中国证监会稽查总队决定对公司立案稽查。2013年12月21日,汉王科技公告收到中国证监会《行政处罚决定书》。中国证监会查明,公司未披露其与汉王信息公司的关联关系及关联交易。根据最高人民法院的司法解释,因虚假陈述受损的投资者可向汉王科技索赔。随后,多名投资者提起诉讼,此次开庭的原告张先生索赔额高达137万余元。

刘国华律师表示,根据司法解释、证监会处罚及相关公告等材料,在2010年2月8日至2011年12月22日期间买入过汉王科技股票,并且在2011年12月23日之后卖出或持续持有该股票的受损投资者均符合索赔条件,并有较大机会获得赔偿。

“目前该案诉讼时效仅余最后5个多月,受损投资者仍可提起证券虚假陈述责任纠纷诉讼,否则过期将丧失胜诉权。”刘国华律师称。

alevel选课指南

a-level课程

alevel补课培训

英国alevel考试